CERONETTIANA

Un artículo de Guido Ceronetti, pensador extraño y magnífico, se refiere al 8 de marzo, día de la mujer, y su tipografía subsidiaria, a ratos insoportable. Todo se va en hablar de derechos. dice nuestro autor. ¿Y el amor? El amor del hombre por la mujer y de la mujer por el hombre es algo que se extingue con los culebrones de la tevé. Lo reemplazan el sexo amplificado, la tendencia a la unificación andrógina, el matrimonio de conveniencia de hombres con hombres y mujeres con mujeres. La mujer ha ganado espacios, es cierto. Ha demostrado que, biológicamente, resulta un animal que evoluciona, mientras el hombre es un animal detenido, paralizado. También cierto, o muy probable. Pero no evoluciona hacia algo mejor, el animal fémina, sino hacia el productivismo exacerbado, lo cual es triste. Los antiguos no conocieron el amor entre el hombre y la mujer, salvo un asomo entre los romanos del que Catulo ha dejado imborrable huella. El amor es una invención cátara en el sur de Francia -releer a Rougemont. Se eleva desde la palabra antes que desde la directa genitalidad y no transita por lo reproductivo. El amor nace como compensación al horror del mundo, al mal que es la secreta lógica que lo rige. Aquel que lo probó no lo olvida y se convierte en un fedele d'amore. Pero ya vamos siendo meros sobrevivientes.

No sé si fue la ETA o Al Qaeda (casi doscientos muertos y 1500 heridos saltados por los aires en estaciones de tren en Madrid). El terrorismo se acerca cada día más al culmen de la violencia absoluta, extraída de una mala lectura del Corán, según la cual el mártir es más mártir cuantos más inocentes se lleve consigo. Los mártires cristianos, budistas y, por cierto, buena parte de los mismos islámicos, fueron testigos -que es lo que significa martys en griego- sobre su propio cuerpo y sangre, no en el sufrimiento infligido a los otros. ¿Hay que entrar al Paraíso chorreando sangre en las manos? La violencia escala en espiral, en este tiempo light en que se mata con culpa y se muere con terror, exactamente al revés de la antigüedad. Atila, Tamerlán o la Horda Dorada eran, relativamente, menos crueles por menos hipócritas.

Una organización española propicia representación para el voto en blanco. Algo absurdamente, se presenta como el partido del Voto en Blanco, es decir, insta a votar positivamente por esa agrupación. Hace más de diez años propuse en el ámbito académico, sin resultado, el "escaño vacío" si los votos en blanco resultaban considerados en el escrutinio y su número alcanzaba la cifra repartidora en el sistema proporcional que nos rige.

Apronte, desafío, respuesta, actitud de trifulca, hocicamiento presentado como triunfo. Ciclo sin cesar repetido del psicodrama de la deuda argentina. Como el valentón (el compadrito) de Cervantes: caló el chapó, requirió la espada, fuese...y no hubo nada.

¿En vísperas de un default? Abuso del dramatismo subnormal y de las operaciones de prensa. Por un lado pretendemos la mayoría de edad; por otro, recurrimos a los subterfugios de la inmadurez. Y así desde nuestros Libertadores. Lo que me hace sospechar que Chávez es más bolivariano que lo que su discurso rupestre permite suponer...

El desquite de los pueblos indigenas, por vía de la coca y los media. Arcaismo posmoderno frente al cual la tele no puede resistirse.

Pero nuestra unico régimen politico subcontinentalmente aceptable resulta, despues de todo, puramente europeo y mediterráneo: el despotismo ilustrado. Populismo con caudillo, Cesarismo democrático. Con su vieja oferta de festa, farina e forca, como anota Roberto Aizcorbe. Fidel Castro y Jose Vicente Gómez. Mejor, Fidel Castro y Trujillo. Herederos, todos, del muy racional Carlos III, ex virrey de Nápoles. Por siempre Borbones.

Piqueteros, mimesis de guerra social. Lo que incluye al capitanejo de la protesta voituré en patrullero, sin dejar -eso si, militancia obliga- la cachiporra emblemática. Revolucionarios subvencionados por el Estado burgués con Planes Trabajar. Incendiarios clientelistas. Y policías en funcion de maestras jardineras o azafatas de la rebelión.

Recorre Iberoamérica, especialmente en su espinazo andino, la sensación que se ha conformado la masa crítica propicia al estallido de una brutal serie de guerras intestinas. Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia -y hasta un poco atrasada, pero haciendo su contribución, la Gran Deudora del Sur, nosotros. Nadie quiere librar esta guerra, sin embargo. Y está bien, ya que, contabilizadas nuestras experiencias históricas y recaídas en el degüello, mejor una paz precaria que una guerra rampante. Pero, ¿hasta cuándo podrá durar el simulacro? ¿O habrá aqui una manifestacion sin careta de Lebenslugue, de la mentira vital como unica realidad del subcontinente?